sábado, 19 de noviembre de 2016

Poblamiento de América

Saludos estimadas y estimados estudiantes.

A continuación de forma complementaria le presento el abordaje del tema de Poblamiento de América, que ya hemos venido desarrollando en diferentes espacios online. 

En primer lugar, ¿Qué entendemos por poblamiento?

Se entiende como la acción o el proceso mismo de poblar, es decir, la ocupación de un territorio determinado por uno o varios grupos humanos. Las necesidades fundamentales como la búsqueda de recursos naturales, de fuentes de trabajo, de alternativas de subsistencia son las que impulsan a los individuos a ocupar áreas antes deshabitadas, a trasladarse a aquellas que ofrecen condiciones favorables o a ampliar significativamente las que presentan una mayor dinámica de recursos y como realicen la ocupación se basa en patrones culturales adquiridos o desarrollados. (George, 1991)

Asimismo, la definición de poblamiento tiene una estrecha relación con el término Migración, al cual se le define como el desplazamiento tanto de personas como de animales en tiempo y espacio geográfico determinado. (George, 2004)

Por ende el proceso de desplazamiento consciente e inconsciente permitió la llegada de los primeros humanos al continente americano. Entonces surge la pregunta:

 ¿Por donde llegaron estos primeros habitantes del continente?

Para dar respuesta a esta interrogante se han planteado tres posibles entradas:

 1. Desde Australia, a través de islas hasta Sudamérica
 2. Desde Oceanía, hasta llegar al noroeste de América
 3. Desde el noreste de Asia, cruzando por Beringia, hasta el noreste de América.

A continuación se detalla cada una de estas posibles rutas.

1. Desde Australia, a través de islas hasta Sudamérica o Ruta Australiana

El antropólogo portugués Antonio Mendes Correia, (1888-1960), propuso que: 

Personas provenientes de Australia posiblemente cruzaron el
Océano Pacifico rodeando el antártico haciendo escala en las islas cercanas hasta el extremo sur del Continente Americano. (Pehuén Editores Limitada, 2006) (Flores Rangel, 2010)


Para sustentar dicha propuesta este autor se baso en evidencias como:


Las similitudes lingüísticas en los sonidos y significados de algunas palabras, así como en la línea o tipo sanguíneo. También la apariencia física de los nativos australianos con los nativos del extremo sur del continente y en el uso de herramientas y en la construcción de viviendas con los del extremo sur del continente americano. (Carbonell, 2006)

Representación Geográfica del Recorrido de los primeros pobladores que llegaron a Sur América según lo propuesto por
Mendes Correia. (Imagen tomada del libro Carbonell (2006), con modificaciones de las autoras).

2. Desde Oceanía, hasta llegar a América o Ruta Oceánica


Paul Rivet (1876- 1958)

El etnólogo francés Paul Rivet (1876- 1958), propuso que:

La llegada temprana de personas al continente se dio a partir de dos corrientes migratorias:

--- La primera procedente del Noreste de Asia por el estrecho de Bering

--- La Segunda procedente de Melanesia, Polinesia y Australia a través del Océano Pacifico, aprovechando el encadenamiento de islas y archipiélagos entre Tasmania y Patagonia. Así como otras áreas de América. (Pehuén Editores Limitada, 2006) (Flores Rangel, 2010)

Representación Geográfica del Recorrido de los primeros pobladores que llegaron a América según lo propuesto por
Paul Rivet. (Imagen tomada del libro Carbonell (2006), con modificaciones de las autoras).

Para sustentar dicha propuesta este autor se baso en evidencias como:

En los rasgos físicos como la estatura, el color de piel, la forma de la cara de la gente de ambos extremos del pacifico y los parecidos lingüísticos en los sonidos y significados de palabras usadas tanto en los pueblos asiáticos, polinesios, australianos y americanos. (Carbonell, 2006)

3. Desde el noreste de Asia, cruzando por Beringia, hasta el noreste de América

El antropólogo Checo Alex Hrdlicka (1869-1943), propuso que:

Personas provenientes de Siberia (Asia) llegaron al continente americano a través del Estrecho de Bering que producto del congelamiento se convirtió en un puente terrestre natural. (Pehuén Editores Limitada, 2006) Estos avanzaron sin darse cuenta que estaban en otra región diferente cuando cazaban hace aproximadamente 12 mil años. (Flores Rangel, 2010)

Para sustentar dicha propuesta este autor se baso en evidencias como:

En los rasgos físicos entre asiáticos y nativos americanos tales como: el cabello lacio y oscuro, mejillas anchas con huesos salientes y dientes en forma de pala. Así como también, la famosa mancha mongólica, la cual es una mancha de color verdosa que los asiáticos e indígenas americanos tienen al nacer y desaparece con el paso del tiempo y las similitudes lingüísticas en los sonidos y signifiados de algunas palabras de las lenguas asiáticas y americanas.(Carbonell, 2006)

Representación Geográfia del Recorrido de los primeros pobladores que llegaron a América según lo propuesto por A. Hldrika. (Imagen tomada del libro Carbonell (2006), con modifiaciones de las autoras).

En la actualidad estos postulados se admiten para explicar la diversidad genética de los pobladores del continente ya que los tres autores proponen una entrada por Bering.


















TEXTO TOMADO DE:

Albayero, S. & Consugra, K. (2012). Guías Didácticas  Museo Universitario de Antropología - UTEC. San Salvador: Universidad Tecnológica de El Salvador.

martes, 15 de noviembre de 2016

¿Qué es la Cultura?

Saludos estimadas y estimados estudiantes.
Capitulo 2  (Kottak, 2011)



Continuando con las temáticas de la Unidad de Aprendizaje I: INVESTIGACIÓN DE LA CULTURA, hagamos una lectura de aproximación al concepto de Cultura.






Mapa Conceptual del Contenido sobre el:



El concepto de cultura ha sido básico para la antropología desde hace mucho tiempo. Más de un siglo atrás, en su libro Primitive Culture, el antropólogo británico sir Edward Tylor propuso que las culturas, los sistemas de comportamiento y el pensamiento humanos, obedecen a leyes naturales y por tanto se pueden estudiar de manera científ ca. La def nición de cultura de Tylor ofrece una visión global del tema de estudio de la antropología; aquí la cita: “La cultura [...] es esa totalidad compleja que incluye el conocimiento, las creencias, el arte, la moral, las leyes, las costumbres y cualesquiera otras capacidades y hábitos adquiridos por el hombre como miembro de la sociedad” (Tylor, 1871/1958, p. 1). La frase crucial aquí es: “adquiridos por el hombre y la mujer como miembros de la sociedad”. La definición de Tylor se enfoca en los atributos que la gente adquiere en una sociedad particular, producto de una tradición cultural específca y no de la herencia biológica.


La enculturación es el proceso mediante el cual un niño aprende su cultura.


La cultura se aprende

La facilidad con la que los niños absorben cualquier tradición cultural descansa en la capacidad de aprendizaje, especialmente elaborada entre los humanos. Otros animales aprenden de la experiencia; por ejemplo, evitan el fuego después de descubrir que los lastima. Los animales sociales también aprenden de otros miembros de su grupo.

Los lobos, por ejemplo, siguen estrategias de caza de otros miembros de la jauría. Tal aprendizaje social es particularmente importante entre monos y simios, nuestros parientes biológicos más cercanos. Pero nuestro propio aprendizaje cultural depende de la capacidad que desarrollamos de manera única al usar símbolos, signos que no tienen una conexión necesaria o natural con las cosas que significan o para las cuales se establecen.

Sobre la base del aprendizaje cultural, las personas crean, recuerdan y lidian con las ideas. Entienden y aplican sistemas específicos de significado simbólico. El antropólogo Clifford Geertz define la cultura como las ideas basadas en el aprendizaje y los símbolos culturales. Las culturas se han caracterizado como conjuntos de “mecanismos de control: planes, recetas, reglas, instrucciones, que los ingenieros en computación llaman programas para el gobierno del comportamiento” (Geertz, 1973, p. 44). 

En tradiciones particulares, las personas absorben dichos programas mediante la enculturación. Los individuos interiorizan gradualmente un sistema de significados y símbolos previamente establecidos. Usan sistemas culturales para definir su mundo, expresar sus sentimientos y realizar juicios. El sistema ayuda a guiar el comportamiento y las percepciones a lo largo de sus vidas.

A través de un proceso de aprendizaje consciente e inconsciente, y con la interacción con otros, cada persona, de inmediato, interioriza, o incorpora, una tradición cultural mediante el proceso de enculturación. En ocasiones la cultura se enseña directamente, como cuando los padres piden a sus hijos decir “gracias” cuando alguien les da algo o les hace un favor.

La cultura también se transmite a través de la observación. Los niños ponen atención a las cosas que los rodean, modifican su comportamiento no sólo porque otros se los piden, sino como resultado de sus propias observaciones y conciencia creciente acerca de lo que su cultura considera bueno y malo. 

La cultura también se absorbe de manera inconsciente. Los estadounidenses adquieren sus nociones culturales acerca de cuán separadas deben estar las personas cuando hablan, no porque se les diga directamente que conserven cierta distancia, sino debido a un proceso gradual de observación, experiencia y modificación consciente e inconsciente del comportamiento. Nadie les dice a los latinos que deben de estar más juntos que los estadounidenses, sino que aprenden a hacerlo de alguna forma
como parte de su tradición cultural.

Los antropólogos están de acuerdo en que el aprendizaje cultural está muchísimo más elaborado entre los seres humanos y que todos nosotros poseemos cultura. Los antropólogos también aceptan una doctrina llamada en el siglo xix “la unidad psíquica del Hombre”. Esto signif ca que, aunque los individuos dif eran en sus tendencias y capacidades emocionales e intelectuales, todas las poblaciones humanas poseen capacidades equivalentes para la cultura. Sin importar sus genes o su apariencia física, las personas pueden aprender cualquier tradición cultural.

Para entender este punto, considere que los estadounidenses y canadienses contemporáneos son los descendientes genéticamente mezclados de personas de todo el mundo. Sus ancestros eran biológicamente variados, vivían en diferentes países y continentes, y participaron en cientos de tradiciones culturales. Sin embargo, los primeros colonizadores, los posteriores inmigrantes y sus descendientes se convirtieron todos en participantes activos de la vida estadounidense y canadiense. Ahora todos comparten una cultura nacional.


La cultura es simbólica

El pensamiento simbólico es único y crucial para los humanos y el aprendizaje cultural. La antropóloga Leslie White define la cultura como dependiente de la simbolización [...] La cultura consiste en herramientas, implementos, utensilios, vestimenta, ornamentos, costumbres, instituciones, creencias, rituales, juegos, obras de arte, idioma, etcétera. (White, 1959, p. 3.)

Para White, la cultura se originó cuando nuestros ancestros adquirieron la habilidad de usar símbolos;
esto es: originar y conferir significado a una cosa o evento y, en consecuencia, a asimilar y apreciar tales significados (White, 1959, p. 3). 

Un símbolo es algo, verbal o no verbal, dentro de un lenguaje o cultura particular, que representa algo
más. No hay una conexión obvia, natural o necesaria entre el símbolo y lo que representa. Una mascota que ladra no es más naturalmente un perro que un chien, Hund o mbwa, por usar las palabras en francés, alemán y suajili para el animal que llamamos “perro”.  El lenguaje es una de las posesiones distintivas del Homo sapiens. Ningún otro animal ha desarrollado algo que se aproxime a la complejidad del lenguaje.

Por lo general, los símbolos son lingüísticos. Pero también existen símbolos no verbales, como las banderas, que representan a países, o los arcos que son el emblema de una cadena de hamburguesas. El agua bendita es un poderoso símbolo del catolicismo romano. Como es cierto para todos los símbolos, la asociación entre un símbolo (agua) y lo que simboliza (santidad) es arbitraria y convencional. El agua no es intrínsecamente más santa que la leche, la sangre o algún otro líquido natural. Tampoco el agua bendita es químicamente diferente del agua ordinaria. El agua bendita es un símbolo dentro del catolicismo romano, que es parte de un sistema cultural internacional.

Una cosa natural se asoció arbitrariamente con un significado particular para los católicos, quienes comparten creencias y experiencias comunes que se basan en aprendizaje y que se transmiten a través de generaciones. 

Durante cientos de miles de años, los humanos han compartido las habilidades sobre las que descansa la cultura. Dichas habilidades son para aprender, pensar simbólicamente, manipular el lenguaje y usar herramientas y otros productos culturales para organizar sus vidas y enfrentar sus ambientes. Toda población humana contemporánea posee la habilidad para usar símbolos, y por tanto para crear y mantener la cultura. Nuestros parientes más cercanos, chimpancés y gorilas, manifiestan habilidades culturales rudimentarias. Sin embargo, ningún otro animal tiene habilidades culturales elaboradas (para aprender, comunicar, y almacenar, procesar y usar información) en la medida que las tiene el Homo. 


La cultura se comparte

La cultura es un atributo no de los individuos perse, sino de los individuos como miembros de grupos. La cultura se transmite en sociedad. ¿Acaso no aprendemos la cultura al observar, escuchar, hablar e interactuar con muchas otras personas?

Las creencias, los valores, los recuerdos y las expectativas compartidas vinculan a las personas que crecen en la misma cultura. La enculturación unifica a las personas al proporcionarles experiencias comunes.

Los padres de hoy fueron los niños de ayer. Si crecieron en Estados Unidos, absorbieron ciertos
valores y creencias transmitidos a través de generaciones. Las personas se convierten en agentes en la enculturación de sus hijos, tal como sus padres lo hicieron con ellos. Aunque una cultura cambia constantemente, perduran ciertas creencias, valores, visiones del mundo y prácticas de crianza infantil fundamentales.

Considere un simple ejemplo estadounidense de enculturación compartida duradera. Como niño, cuando uno no terminaba su comida, nuestros padres solían recordarnos a infantes hambrientos en algún país extranjero, tal como nuestros abuelos lo hicieron con sus hijos. El país específ co cambia (China, India, Bangladesh, Etiopía, Somalia, Ruanda).

Sin embargo, la cultura estadounidense continúa transmitiendo la idea de que, al comer todas las coles de Bruselas o el brócoli, se justifica la buena fortuna propia, en comparación con un niño hambriento en un país empobrecido o destrozado por la guerra.

A pesar de las nociones estadounidenses características acerca de que la gente debe “decidir las cosas con criterios propios” y “tener el derecho a opinar”, poco de lo que se piensa resulta original o único. Se comparten las opiniones y creencias con muchas otras personas. Para ilustrar el poder de los antecedentes culturales compartidos, uno tiene más probabilidad de estar de acuerdo con y sentirse cómodo con personas que son social, económica y culturalmente similares a uno mismo. Ésta es una razón por la que los estadounidenses en el extranjero tienden a socializar mutuamente, tal como los colonizadores franceses y británicos lo hicieron en sus imperios de ultramar. Así como las aves de un plumaje forman parvadas, para las personas, el plumaje familiar es la cultura.


Cultura y naturaleza

La cultura toma en cuenta las necesidades biológicas naturales que compartimos con otros animales y enseña cómo expresarlas en formas particulares. La gente debe comer, pero la cultura enseña qué, cuándo y cómo. En muchas culturas las personas tienen su comida principal a mediodía, pero la mayoría de los estadounidenses prefieren una gran cena.  Los ingleses pueden comer pescado en el desayuno, mientras que los estadounidenses acaso prefieran hot cakes y cereales fríos. Los brasileños ponen leche en café fuerte, mientras que los estadounidenses vierten leche fría en una infusión más débil. En el medio oeste los estadounidenses cenan a las 5 o 6 de la tarde, mientras que los españoles lo hacen a las 10 de la noche.

Los hábitos, las percepciones y los inventos culturales moldean la “naturaleza humana” en muchas direcciones. Las personas tienen que eliminar los desechos de sus cuerpos. Pero algunas culturas enseñan a defecar en cuclillas, mientras que otras aconsejan realizarlo sentándose. Hace una generación, en París y otras ciudades francesas, era costumbre que los hombres orinaran casi públicamente, y en apariencia sin vergüenza alguna en orinales —apenas protegidos— ubicados en las calles. Los hábitos de “baño”, incluidos la eliminación de desechos, la ducha y el cuidado dental, son tradiciones culturales que han convertido actos naturales en costumbres culturales.

La cultura, y los cambios culturales, afectan las formas en las que se percibe la naturaleza, la naturaleza humana y “lo natural”. A través de la ciencia, la invención y el descubrimiento, los avances culturales han superado muchas limitaciones “naturales”; por ejemplo, se logró curar
enfermedades como la poliomielitis y la viruela, que diezmaron a nuestros ancestros. UsamosViagra para recuperar y mejorar la potencia sexual. Mediante la clonación, los científicos alteraron la forma en la que se piensa acerca de la identidad biológica y el significado de la vida en sí.

Desde luego, la cultura no nos libra de las amenazas naturales. Los huracanes, las inundaciones, los terremotos y otras fuerzas naturales desafían de manera permanente nuestros deseos por modificar el ambiente a través de edificios, del desarrollo y la expansión.

Piense otras formas en las que la naturaleza contraataca a las personas y sus productos.

La cultura lo abarca todo

Para los antropólogos, la cultura incluye mucho más que refinamiento, gusto, sofisticación, educación y aprecio de las bellas artes. No sólo los graduados universitarios, sino todas las personas, son “cultas”. Las más interesantes y significativas fuerzas culturales son aquellas que afectan a la gente todos los días de sus vidas, en particular las que influyen en los niños durante la enculturación.

La cultura, como se define en la Antropología, abarca características que en ocasiones se consideran como triviales o que no son dignas de estudiar con seriedad, como la llamada cultura “popular”. Para comprender la cultura estadounidense contemporánea se deben considerar la televisión, los restaurantes de comida rápida, los deportes y los juegos. Como manifestación cultural, una estrella de rock es tan interesante como un director de una sinfónica, y una historieta cómica tan significativa como un libro ganador de premios.

(La descripción de las múltiples formas en las que los antropólogos estudian a los ariaal del norte de Kenia, en la sección “Valorar el quehacer antropológico” de este capítulo, demuestra cómo la antropología, al igual que la cultura, lo abarca todo.)



Significativamente, la cultura se representa en
todos los siguientes aspectos:







La cultura está integrada

Las culturas no son colecciones fortuitas de costumbres y creencias; son sistemas integrados y con patrones. Si una parte del sistema (por ejemplo, la economía) cambia, otras partes también se transforman. Por ejemplo, durante la década de 1950, la mayoría de las mujeres estadounidensesplanearon su vida como amas de casa y madres.

En contraste, hoy en día, la mayoría de las mujeres universitarias espera conseguir un trabajo pagado al graduarse. ¿Cuáles son algunas de las repercusiones sociales del cambio económico? Las actitudes y el comportamiento en cuanto al matrimonio, la familia y los hijos han cambiado. El matrimonio tardío, “la unión libre” y el divorcio se han vuelto más comunes. La edad promedio en el primer matrimonio para las mujeres estadounidenses se elevó de 20 años en 1955, a 26 años en 2007. Las cifras comparables para los hombres fueron de 23 y 28 años, respectivamente (U.S. Census Bureau, 2007). Actualmente, el número de estadounidenses divorciados se cuadruplicó: pasó de 4 millones en 1970 a alrededor de 23 millones en 2007 (Statistical Abstract of the United States, 2009). El trabajo compite con las responsabilidades del matrimonio y la familia, y reduce el tiempo disponible para invertir en el cuidado de los hijos.

Las culturas no se componen sólo de las actividades económicas dominantes y sus patrones sociales, sino también por los conjuntos de valores, ideas, símbolos y juicios. Las culturas capacitan a sus miembros para compartir ciertos rasgos personales. Es decir, un conjunto de características centrales o valores fundamentales (valores clave, básicos o centrales) que integran cada cultura y ayudan a distinguirla de otras. Por ejemplo, la ética del trabajo y el individualismo son valores fundamentales que se han inculcado a los estadounidenses por generaciones. Diferentes conjuntos de valores dominantes influyen en los patrones de otras culturas.



Aunque las reglas culturales nos dicen qué hacer y cómo hacerlo, no siempre seguimos su dictado.
Las personas pueden aprender, interpretar y manipular la misma regla de formas diferentes, utilizando creativamente su cultura en lugar de seguirla ciegamente.












La cultura puede ser adaptativa e inadaptativa

Como se vio en el capítulo 1, los humanos poseen formas, tanto biológicas como culturales, para enfrentar las presiones ambientales. Además de los medios biológicos de adaptación, también usamos “equipos adaptativos culturales” que contienen actividades y herramientas rutinarias.

Aunque los humanos siguen adaptándose biológicamente, la dependencia de los medios sociales y culturales de adaptación ha aumentado durante la evolución humana.

En esta discusión de las características adaptativas del comportamiento cultural hay que reconocer que lo que es bueno para el individuo no necesariamente lo es para el grupo.

En ocasiones el comportamiento adaptado que ofrece beneficios a corto plazo a un individuo particular puede
dañar al ambiente y amenazar la sobrevivencia del grupo a largo plazo. El crecimiento económico puede beneficiar a algunas personas mientras que también agota los recursos necesariospara la sociedad en su conjunto, o para generaciones futuras (Bennett, 1969, p. 19). A pesar del papel crucial de la adaptación cultural en la evolución humana, los rasgos culturales, los patrones y los inventos también pueden amenazar la existencia continua del grupo (su supervivencia y reproducción). El aire acondicionado ayuda a lidiar con el calor, así como las chimeneas y calentadores protegen contra el frío; los automóviles permiten que nos ganemos la vida al llevarnos de nuestros hogares al trabajo. Sin embargo, los subproductos de tales tecnologías “benéficas” con frecuencia crean nuevos problemas. Las emisiones químicas aumentan la contaminación del aire, agotan la capa de ozono y contribuyen al calentamiento global. A largo plazo, muchos patrones culturales, como el consumo excesivo y la contaminación, resultan inadaptativos.


TEXTO TOMADO DE:

Albayero, S. & Consugra, K. (2012). Guías Didácticas  Museo Universitario de Antropología - UTEC. San Salvador: Universidad Tecnológica de El Salvador.

Kottak, C. (2011). Antropología Cultural, Capitulo 2.  México, D. F.: McGraw-Hill Educación.


Ahora bien, a partir de esta lectura, es necesario reflexionar y poner ejemplos concretos a cada una de las cualidades.


Nos seguimos escribiendo...

lunes, 14 de noviembre de 2016

Estudios Culturales

Resultado de imagen para De la sociedad de información a la sociedad de comunicación. La sociedad cerrada que se abre
De la sociedad de información la sociedad de comunicación.
La sociedad cerrada que se abre























Saludos estimadas y estimados estudiantes.

En este espacio les comparto el texto denominado como "Estudios Culturales".  dentro del marco de la teoría critica . Esta expresión  cubre diversos enfoques para el estudio de la sociedad y  la cultura contemporánea. 

Hagamos pues una lectura compresiva a continuación...


Otra forma de teoría crítica que ha surgido en años recientes como un foco de investigación sustancial propio son los estudios culturales, que es un campo de investigación que examina cómo la vida de las personas está moldeada por estructuras que se han transmitido históricamente. Los especialistas en estudios culturales se preocupan, en primer lugar, por los textos culturales: instituciones como los medios de comunicación de masas y manifestaciones de la cultura popular que representan convergencias de la historia, la ideología y la experiencia subjetiva. 

El propósito de la etnografía con respecto a los textos culturales es distinguir cómo se relaciona la "audiencia" con esos textos y determinar cómo se producen, distribuyen y consumen los significados hegemónicos. 

Un rasgo importante de los estudios culturales es que se espera que los investigadores sean auto-reflexivos, lo que significa que están tan preocupados por quiénes son ellos mismos (con respecto a su género, raza, grupo étnico, clase social, orientación sexual. edad, etc.), en tanto que determinantes del modo en que ven la cultura y la sociedad, como lo están por los artefactos de la cultura y la sociedad en sí. En cierto sentido, los etnógrafos tradicionales eran no-personas, eran, por así decir, extensiones de sus grabadoras. Por el contrario, los etnógrafos que realizan estudios culturales son hiper-conscientes de su propia biografía, que se considera parte legítima del relato. 

Los estudios cultura es son, por definición, un campo interdisciplinar y sus métodos se derivan por tanto de la antropología, la sociología, la psicología y la historia. Algunos han criticado a esta escuela por favorecer la -teoría": producir sus análisis a partir de marcos conceptuales abstractos con preferencia a la realización de trabajo de campo. Aunque esto puede ser cierto en algunos casos, es verdad también que los métodos fundamentales de observación, entrevista e investigación de archivos, que podría utilizar cualquier otro investigador social, son parte igualmente de la caja de herramientas activas de los especialistas en estudios culturales. Sin embargo estos especialistas se unen a otros teóricos críticos en su insistencia en que tales métodos se pongan al servicio de una puesta en tela de juicio continuada del estado de cosas social y cultural. Mientras que otros especialistas críticos podrían preferir utilizar su investigación para defender consecuencias políticas específicas, los especialistas en estudios culturales se inclinan más a pensar en términos de una crítica general de la cultura misma. (Véase STOREY, 1998, para una exposición de los conceptos principales y enfoques de los estudios culturales.)



TEXTO TOMADO DE: 

Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en investigación cualitativa. Madrid : Ediciones Morata. 



Bienvenida y Presentación

Bienvenida 

Bienvenidas y Bienvenidos estimados estudiantes de la Asignatura de Realidad Nacional.

En este espacio se alojarán artículos científicos relacionados con la Asignatura tanto de varios profesionales como de su servidora.


Presentación docente




Licda. Sofía Albayero
Mi nombre es María Sofía Albayero García. 

Soy arqueóloga graduada de la Universidad Tecnológica de El Salvador y en la que he realizado cursos y diplomados dirigidos a la formación pedagógica, que me permitieron ser instructora, docente auxiliar y titular de la Asignatura de Realidad Nacional. A partir del convenio entre el Instituto Tecnológico Escuela Técnica para la Salud y la Universidad Monseñor Arnulfo Romero  realicé el Curso de Formación Pedagógica para Profesionales y Técnicos, con el cuál en podido acceder al nivel escalafonario 2 y 1 del MINED. 



En la Actualidad soy docente hora clases de la Asignatura de Realidad Nacional en la Universidad Tecnológica de El Salvador y en en Instituto Tecnológico Escuela  Técnica para la Salud de la Asignatura de Sociología.

Asimismo, he desarrollado una variedad de investigaciones de carácter cualitativo y  cuantitativa, formativas de cátedra, de campo, documentales, trabajos en el desarrollo de Educación Patrimonial con estudiantes del nivel de educación básica, del nivel superior y con docentes de estudios sociales; y proyectos de investigación acción en temáticas culturales.  

Me interesa seguir consolidando la educación patrimonial en mi país y  en la manera de los posible en la educación a distancia.  

Con respecto al curso que hemos recién iniciado, en este ciclo lectivo 1 / 2017, mi expectativa es que podamos afianzar y reforzar las competencias propuestas para nuestra Asignatura de Realidad Nacional. 

¡Adelante con este placentero esfuerzo formativo!

Nos seguimos escribiendo y leyendo...